次世代DVDの勝敗を決めたのは

次世代DVDについて、東芝はオリジナル規格であるHD-DVDから撤退との報道があり、はブルーレイ勝利が事実上確定した。（もっとも、東芝は「事業方針を検討中だが、決定した事実は無い」との生命を発表はしているが、もはや流れは止められまい。）http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080217/toshiba.htm

2/17付の日経新聞によると、

「東芝は2003年に「HD」の基礎となる規格をNECと共同で提唱。基本特許を押さえ、機器販売で特許料収入を得る構想を描いた。一方のソニーは松下と早い段階から共同歩調をとり「BD」規格の採用をメーカーに呼びかけた」ことが明暗を分けたと分析している。これから市場を作り出してゆく、という時期には、今ある市場で利益の最大化を図るのではなく、市場そのものをいかに拡大してゆくかが重要である、というPLC（プロダクトライフサイクル）の原則がここでも証明された、と言える。

また、東芝陣営からは「技術では負けていない」とのコメントもあったがようだが、技術の優劣が、市場を制する十分条件ではない、ということも見逃せない事実だ。これは過去にβ（ベータ）がVHSに画質的には優れていたにもかかわらず、敗北を喫したこととも相通ずる。逆に、iPODがこれだけ支持されているは、必ずしも（狭義の）技術で他社に優れていたわけではなく、むしろデザインやインターフェイス、PCとの融和などのソフト面での優位性が重要であることが大きい。いまだ東芝は、旧態依然の「モノづくり」の発想から抜け出しきれていなかった、ということか。

個人的な所感だが、次世代DVDの勝敗を決した要因として「ネーミング」があげられるのではないだろうか。”ブルーレイ”は響きがカッコいい。いかにも次世代、という感じだ。一方、HD-DVDは、そもそもどう読んでよいのかわかない。調べてみたら、そのままエイチディーディブーディと読むらしい。言いにくい！またＨＤが何の略かもよくわからない。一般的にはＨＤはハードディスクの略だが、そうではないらしい。High Definition（高解像度）、とのこと。これまたわかりにくい！